بارها و بارها به نقش بی بی سی در وقایع تاریخ معاصر اشاره کرده و بر نقش ضد انقلابی آن در وقایع معاصر ایران تاکید داشته ایم. بارها نشان داده ایم که چگونه این رسانه با تمام ادعای بی طرفی که دارد سخنگوی یک طیف خاص از ضد انقلاب حاکم است. این اما از روحیه “دائی جان ناپلئونی” ما سرچشمه نمی گیرد که همه چیز را توطئه “دولت فخیمه انگلیس” بدانیم بلکه واقعیت عریان این رسانه است. مورد آخر آن وقایع اخیر انقلاب مصر و اوج آن حرکت عظیم و تاریخ ساز ۳۰ ژوئن در مصر است.
بی بی سی مانند خود مورسی باورنمی کرد که چنین محکم و وسیع در ابعاد چند میلیونی مردم به خیابان بیایند تا قدرت واقعی خود را نشان دهند. اگر از جنبش تمرد صحبت شد و با ۲۲ میلیون امضا برای برکناری مورسی، ایشان از جنبش جعلی به نام تجرد یاد میکردند که ۱۱ میلیون امضا دارد. ۳۳ میلیون انسان به جمعیتی مجهولی تقلیل داده میشد که درکی از دموکراسی ندارند و آن سوی شهر هم گویا چند ده هزار جمع شدند که در پی رئیس جمهور قانونی شان بودند!
کودتای ارتش که اقدامی است برای سد کردن مبارزه مردم مصر، اسبابی برای این رسانه فراهم کرد که در ادامه همین کودتای ضد انقلابی، کل انقلاب مردم مصر را تخطئه کنند و آنرا کودتا بخوانند! از روزی که مورسی سرنگون شده مدام تاکید میکنند که جریانات اسلامی ساکت نخواهند نشست یا دست به ترور خواهند زد یا بمب گذاری خواهند کرد و جنگ داخلی راه خواهد افتاد (اسم این کشتارها را البته ایشان میگویند حرکات رادیکال!). مدام یک دل نگرانی یک دلواپسی ته دل بیننده خود میکارند. هر گونه حرکت جریانات اسلامی را بزرگ میکنند و بر قدرت ۸۰ ساله اخوان المسلمین تاکید میکنند. در روزی که ارتش و اخوان المسلمین با هم در گیر شدند و ۵۰ نفر کشته روی زمین ماند گزارشگر بی بی سی از چادری که بیمارستان صحرایی میخواند گزارش میداد و تاکید داشت که بگوید این نشانه قدرت اخوان المسملین است! و مجری این رسانه در بخشی دیگری تاکید داشت که درگیرهایی که بین اخوانی ها و ارتش پیش آمد، اخوانی ها نقش نداشتند بلکه یک کسانی همیشه هستند که درگیری ها را راه میندازند و گرنه اخوانی ها خیلی مردمانی صلحجویی هستند (منتها با چاقو و چماق!) و از میهمان برنامه اش میپرسید مگر اینطور نیست!؟
بی بی سی وقتی از تاریخچه این جریان صحبت میکرد از سید قطب گفت به حسن بنا رسید و ادامه داد تا رسید به سید جمال الدین اسد آبادی تا شاید نوستالژی بعضی ها را تحریک کرده باشد و از این یاد کرد که کتابهای سید قطب در ایران دست به دست میگشت (البته اما نمی گفت که این جریان و شخصیتها مورد توجه امثال سازگارا و رضایی بودند) اساس مصاحبه ها و تحلیل های این رسانه حول این محور میچرخد که ثابت کند یکسال فرصت کمی برای مرسی بوده و دموکراسی ایجاب میکند که دوره ریاست جمهوری تمام شود بعد با رای یکی دیگر انتخاب شود. به نظر ایشان به هرحال مورسی منتخب اکثریت است، مردم خودشان به قانون اساسی مورسی رای دادند، اگر دوست نداشتند خوب رای منفی میدادند! این که نمی شود مردم در خیابان قدرت را جابجا کنند!
یک کسی مثل مهاجرانی که مشاور و سخنگوی هاشمی بوده (که حداقل این رسانه بارها مجبور شده حداقل اذعان کند که ترورهای خارج از کشور در دوره رفسنجانی با نظر خود ایشان روی داده) حالا شده مفسر این رسانه که چشمهایش را تنگ کند که مثلا نشان دهد خیلی اهل تفکر است و مدعی میشود که آن ۱۴ یا ۱۵ یا ۱۷ میلیون (به روایت CNN ۳۳ میلیون که بی بی سی اصلا به آن اشاره نمی کند) اصلا قطبی در جامعه نیستند بلکه این اخوان المسلین است که ۸۰ سال سابقه دارد پس بنابراین قطب مهمی در جامعه است. در آن جمعیت ۳۰ ژوئن به گفته آقای مهاجرانی چون زنان محجبه هم بودند آن حرکت سکولار نبوده. لابد عین دین مداری بوده! (قابل توجه کسانی که مدعی اند که حجاب اسلامی سیاسی نیست بلکه صرفا پوشش است).
این وقایع تاریخی است که جلو چشمانمان دارد اتفاق می افتد اما شاهد هستیم که چگونه تحریف و وارونه اش میکنند آنهم از سوی کسانی که خودشان را آخر صداقت میدانند. پر واضح است که این کارها بی دلیل نیست. انقلاب مصر تجلی دیگری از اراده مردمی است که تصمیم گرفتند که خود مستقیما در قدرت دخالت کنند و این مردمی هستند که همیشه هیچ شمرده شدند و قرار بر این بوده که بزرگان در مورد ایشان “تصمیم سازی” کنند. باید این احساس قدرت منکوب شود. توده مردم نباید احساس کنند همه کاره خودشان هستند چرا که دیگر تن به بردگی نخواهند داد. توده مردم که خاموش نباشند مسلما ارزان هم نمی توان استثمارشان کرد. سالیان بسیار است به هر وسیله ممکن خواستند به توده مردم بباورانند که شما از خود هیچ اراده ای ندارید بلکه نیروهای مهیبی بر جامعه حاکم است.
از نوستراداموس تا فراماسونها، از ترمیناتورهای بیگانه، تا دولتهای که تا توی اتاق خواب مردم سرک میکشد. از مخوف ترین سازمانهای امنیتی که هر فعالیت شما را رصد میکنند تا فلان بسیجی چماق بدست سر چهار راه. دنیا محل ناامنی باید جلوه داده شود که توده مردم احساس ضعف کنند و دست به هیچ کاری نزنند جز دعا و آرزوی روز موعدی که مسیح بیایید یا شاید هم مهدی. کار اصلی بی بی سی ایجاد احساس ترس و دلهره در دل مردم است. تنها اصلی که رعایت میکنند همین است. برای همین باید تاریخ را وارونه جلوه دهند بر این اساس است که مفسرشان میشود یکی مثل نگهدار یا سروش یا حقیقی نامور و … یا کارمندان رسمی اش نظیر مسعود بهنود که همواره مدافع سرسخت بقای حکومت سرکوبگر جمهوری اسلامی بوده است. تاریخی که این رسانه منتشر میکند نه تنها وارونه، بلکه کریه است و زشت و بیقواره است.
دروازه‌های سپیده‌دم 